世爵游戏下载 毛振华:中国企业负债率过高
来源:旧堡嘉多信息门户网    发布日期:2019-12-30 10:55:30

世爵游戏下载 毛振华:中国企业负债率过高

世爵游戏下载,第九届中国经济理论创新奖颁奖典礼暨中国经济学家论坛于11月24日在武汉举行。武汉大学董辅礽经济社会发展研究院院长毛振华出席并发表演讲。

毛振华在演讲中表示,整个中国都处于一个高的负债的水平,不仅仅是企业。

中国的企业负债率很高,个人的负债率较低,政府的负债率尚可,现在是都很高。

“这个我们面对的一个问题,在过去的时候中国有比较低的负债率的时候,达不到正常的负债率的时候,那个时候有一个相当于正常的坑,填平这个坑之后,我们把我们负债率拉到了国际上差不多的水平。”他说道。

以下为演讲实录:

毛振华:我提出来我们中国经济应对危机之后的宏观经济政策,实际上是贯彻了一个双曲线的思维,是把稳增长和防风险一起,围绕这样的一个双曲线的展开。

大家知道2008年以后在的经济危机之中,中国经济实现了现在的格局,成为了世界的第二大经济体,在2014年开始我们中国成为资本的进输出国,这都是中国历史上过去我们无可想象的成就,我们获得了那么大的成就但是它有哪些问题呢,我今天的问题是三个,一个是讲讲我们成功的经验什么,其实我讲的经验是结果是不错的,经验当中也有很多的问题。第二我们看一下新的情况,第三个是我们未来走。

那么讲到经济危机的应对,世界关注的,中国启动了一个以“四万亿”为主的一个经济刺激的计划。所以在后来我们就持续的加大投资,所以这就引发了一个问题,上面我们的专家也讲到中国是应用了国有企业来作为反周期的一个最基本的工具,那么美国西方资本主义国家他们没有那么多的国有企业,他们要施行反危机政策是通过民间的企业完成的,中国是有国有企业存在的,执行了这么一个特殊的政策。

很快就能达到效果,形成效果,但是问题同时伴随,这些临时性的措施会收回来,最终他们又回收了,中国国有企业的投资对国有企业进行负债的投资,这就引发了中国的我们的关于过去既定的改革路径的一个调整,这是很大的我们认真思考的几个问题。

那么这个强刺激政策的确为重要迎来了窗口期,但是同时又导致了战略风险加剧等负面影响,所以对我们来说我们中国这些成就都是使得我们今天的经济格局,包括今天的政治定位是由这样的一个政策所带来的,不管有多大的问题,我们都不能否认我们中国在过去10年我们政策所起到的效果。

但是我们一直是关注我们中国宏观经济的政策,源起于我们美国的基金,我们以后我们解决忖量这么的一个思维出台的。但是实际上我们所有这些政策都在某一个方面在扩大风险,这方面我们也是非常充分的。

所以我觉得在2016年的中期,我发表了一个中国经济宏观的一个情况,第一次提出来要把整个中国的政策浓缩为防风险,宽底线的思维。2016年世界经济西方国家已经完成了走出了商业危机,有一个相对较好的外部的环境,我们应该支持政策的转换。所以这个报告是通过了人民大学的分析的渠道,这个中国的制度渠道也报了也得到了领导的批示,所以2016年的年末的中央经济工作会议提出了稳增长和防风险,把原来长期的我们提到了很多的政策浓缩为这两点,也提出了把防风险作为主要的经济政策,这个政策必须在2017年的两会得到确认,进而在2018年的党代会把防风险作为三大攻坚战之一。

这是我们梳理了一下我们宏观调控的经验,我们发现了2008年危机以来,下半年我们提出了一个防止经济快速下滑采取了比较激进的应急措施,我们发现我们有很多的政策目标,向是扩内需、保增长、调结构、转方式等等。实际上我认为我们一直是防风险的,尽管防风险提出来的时候是放在最后一个部分,但是实际上已经把防风险和稳增长并列为两大政策目标。

所以我认为中国的宏观经济政策浓缩到一个高度的话就是两条,稳增长以及与稳增长相配套的一系列的政策,防风险以及与防风险相关的一系列的政策。所以在不同的时期,有矛盾的主要方面和次要方面,又有显的顺序,但是一方面是要注意另一方面,这个是我们中国在过去的发展过程中所积累的走过的路,或者是我们积累的重要的经验,是我们宏观经济理论的一个重要的政策,有什么可能我们再进一步的提炼。

我们看到2017年我们提到防风险的政策之后,2018年我们在党代会提出了把防风险作为三大攻坚战为首,但是美国总是在中国在经济调整的时候他就会跑出来,我们也认为我们遇到了很多的瓶颈制约,遇到了结构性的问题,所以2008年这一年的上半年我们是在防止经济过热,但是到了2008年下半年我们赶紧转向了快速发展,进行了一系列的防风险的政策。

我们的宏观经济政策,我们叫稳中有变,我们看到了财政政策一直是积极的,我们都知道这个货币政策对于这个结构性的问题作用并不是那么明显的,对于总量的短期的还是有一定的效果的。

我们看起来中国经济的发展不能总是在应对最短期的问题,所以我们另外我们也看到了这个货币政策监管的配套,中国的金融监管政策就好像中国的税收政策一样,同样的政策写在法规上如果执行的过严那大家感觉就非常的苦难,如果稍微的送一下大家就觉得很轻松。

基于监管,有另外一个调节的作用。我们还像08年那样扩大投资依照国有企业吗,我还是不太赞同,我觉得不那么好办,有很多东西拿来只能用一次,并且总量扩张这个国有企业的方法老整个投资项目的低下,这个是真的事实。

所以现在另外我们看到在于风险的累计,也达到了相当的程度,所以我们整个中国都处于一个高的负债的水平,不仅仅是企业,我们中国的企业负债率很高,个人的负债率较低,政府的负债率尚可,现在是都很高,这个我们面对的一个问题。在过去的时候中国有比较低的负债率的时候,达不到正常的负债率的时候,那个时候有一个相当于正常的坑,填平这个坑之后,我们把我们负债率拉到了国际上差不多的水平。

最后的一点我觉得在今后的认识里面,我们要做好稳增长和防风险双曲线下的平衡,我们看这方面政策匹配的力度,但是现在我们一方面要防风险,另一方面要高度关注这个,以稳增长为侧重点的时候,基本上来讲两个都很重要,我们一定要把短期政策和中长期政策结合在一起,特别是要推进中国风险的防范,我们有国内产业机构的提升,这些都在不断的拉动,有些问题利和弊是可以转变的,对于我们来说做好自己事情,也许才是我们自己应对风险的一个更好的选择。

来源: 新浪财经

关注同花顺财经微信公众号(ths518),获取更多财经资讯


上一篇:闪瞎眼的小萌虫,盔甲闪闪亮——彩虹锹甲

下一篇:文在寅视察前线部队 背后打汉字标语“天下无敌”